Nowa Octavia Tour 1.6 czy Renault Fluence 1.6 proszę o pomoc

[andrzejm]

Przez pewien czas poważnie rozpatrywałem zakup renault fluence zamiast 02. Zalety 02 i 01 są niezaprzeczalne (patrz poprzednie posty forumowiczów).
Fluence to natomiast pewna niewiadoma. Jest ich mało, równie mało jest wiarygodnych opinii o nich. Nie można wyrabiać sobie opinii o nowej generacji aut marki Renault tylko na podstawie opinii o poprzednich generacjach aut tej marki.
Musisz zdecydować co będzie dla Ciebie lepsze bo to Ty będziesz jeździł tym autem. Jeśli miałbym wybierać renault to raczej megane niż fluence. Fluence zrobiło na mnie wrażenie taniego auta z aspiracjami do klasy średniej. Natomiast nowe megane jak dla mnie to dobre auto kompaktowe i nic więcej (ale i nie mniej). Ale to tylko osobiste odczucie.

[Coke]

[
teraz Renault oferuje jakość wykonania na poziomie Skody, albo i wyżej.

no proooooooosze Cię nowa laguna wsiadamy do środka, kokpit wchodzi na głębokość pół centymetra i skrzypi przy tym, nogi klinują się między pedałami a deską rozdzielczą, silnik 2,0 140 koni brzmiał jak odkurzacz i zero przyspieszenia mimo że kręciłem go do 6000 na każdym biegu, ciasno w środku, tylna podłoga wyprofilowana do góry przez co bolały nogi gdy siedziałem z tyłu, nie wspomne już o świecącej się kontrolce poduszki powietrznej mimo że auto nie było walone, żenada. No i to kanapowate zawieszenie. Do jakości Octavii renówce brakuje lata świetlne.

Renault po wyjechaniu z salonu powinny trafiać do sprasowania

[dankat]

no proooooooosze Cię nowa laguna wsiadamy do środka, kokpit wchodzi na głębokość pół centymetra i skrzypi przy tym, nogi klinują się między pedałami a deską rozdzielczą, silnik 2,0 140 koni brzmiał jak odkurzacz i zero przyspieszenia mimo że kręciłem go do 6000 na każdym biegu, ciasno w środku, tylna podłoga wyprofilowana do góry przez co bolały nogi gdy siedziałem z tyłu, nie wspomne już o świecącej się kontrolce poduszki powietrznej mimo że auto nie było walone, żenada. No i to kanapowate zawieszenie. Do jakości Octavii renówce brakuje lata świetlne.

Renault po wyjechaniu z salonu powinny trafiać do sprasowania

Człowieku, rozumie cię. Żyjesz ze sprzedaży, ale robisz się już niesmaczny. I tak nachalne obsmarowywanie konkurencji klientów ci nie nagoni.

[Mihau]

Coke, ja tam Lagune dobrze wspominam. Mieliśmy z 2004 roku 1.9 dci 120KM (o ile dobrze pamiętam) i naprawdę fajnie się zbierało, a o wygodzie nie wspomnę, bo machnęliśmy trasę do Chorwacji na raz i w ogóle nie byłem zmęczony. A co do wykonania to też nie miałem żadnych zastrzeżeń (no może poza klapką co zasłaniała radio ale to taki lekki szczegół)

[Coke]

no proooooooosze Cię nowa laguna wsiadamy do środka, kokpit wchodzi na głębokość pół centymetra i skrzypi przy tym, nogi klinują się między pedałami a deską rozdzielczą, silnik 2,0 140 koni brzmiał jak odkurzacz i zero przyspieszenia mimo że kręciłem go do 6000 na każdym biegu, ciasno w środku, tylna podłoga wyprofilowana do góry przez co bolały nogi gdy siedziałem z tyłu, nie wspomne już o świecącej się kontrolce poduszki powietrznej mimo że auto nie było walone, żenada. No i to kanapowate zawieszenie. Do jakości Octavii renówce brakuje lata świetlne.

Renault po wyjechaniu z salonu powinny trafiać do sprasowania

Człowieku, rozumie cię. Żyjesz ze sprzedaży, ale robisz się już niesmaczny. I tak nachalne obsmarowywanie konkurencji klientów ci nie nagoni.

coś Ci się chyba pomyliło

[PiterNZ]

Posiadałem Renault Megane I 1,4 75 KM, 6-letnia gdy kupowałem.
Samochód bezawaryjny nie był ale wspominam miło dlatego przy nowym Renault Fluence jakości bym się nie bał.

Posiadam już drugą Skodę Octavię II najpierw była 1,6 FSI a teraz 1,9 TDI auta nazwałbym bym niezawodnymi ale naprawa na 3 x razy po znajomości w ASO też mi się trafiła.

Nie brałbym Fluence z innego powodu to sedan a w tym segmencie ten rodzaj nadwozia nie będzie się sprzedawał rewelacyjnie przy słabszej opinii o Renault.
Ale jak nie martwisz się odsprzedażą i nie chcesz samochodu takiego jak większość to wziąłbym Renault )

Rozważyłbym Renault Laguna III i przyznaję sam rozważam jako następcę swojej O II.

[czto]

Panowie, trochę więcej obiektywizmu, a nie populizmu partyjnego :lol:
Ja też lubię swoją Skodę, ale to nie znaczy, że wszystkie inne autka są be.
Dlatego jak ktoś mnie pyta, jak tam sprawuje się moje autko, to mówię, że ok poza jakością wykonania wnętrza:
- wymieniony airbag fotela - wyskoczył z zaczepów :shock:
- zdeformowany boczek fotela - patrz wyżej,
- skrzypiąca tapicerka drzwi prawy przód,
- skrzypiący uchwyt drzwi kierowcy,
- pod dociskiem palaca skrzypi obudowa radia i ramki nawiewu centralnego.
To wszystko po 17 400 km.
Takie klocki nie występują w żony 9 letnim Citroenie Picaso, który już ma ponad 100 kkm. Deska jest tak spasowana, że dla niektórych producentów może być wzorem.

Twierdzenie, że obecnie samochody z nad Loary to szajs jakościowy, jest dalece niesprawiedliwe i wprowadzające w błąd.
Życzył bym sobie, aby mój szkodnik był tak wykonany jak szwagierki Renault Scenic.

wire1 miałem podobny dylemat. Fluence odpadł ponieważ jest mniej funkcjonalny od Skody (przypadłość sedanów). Nie mniej rok temu nie było w ofercie silnika 2.0. A 1.6 wydawał mi się za słaby do gabarytów i masy Reno. Następnie rozważałem Megane kombi, ale oferta cenowa Skody, była lepsza.

[mocart26]

I ja dożuce swoje 3 grosze-mialem Clio3 07r.zrobilem 107tys.1.4.16vprzy przebiegu 58000 zalozyłem gaz i bylem bardzo zadowolony az zal bylo mi sprzedawac naprawde super samochod :!: Ale postanowilem zmienic samochod były rozne type A3 sportback,O2FL,Fluence,Focus. Kupilem Skode i jak narazie jestem zadowolony

[ad225]

Kup to w czym się lepiej czujesz . Renault miało ostatnio wpadki, ale to nie oznacza, że wszystkie ich auta są złe. Jakoś ludzie kupują i jeżdżą. Przecież gdyby wszystkie się sypały to każdy by sprzedał, żeby mieć spokój. U mnie gość z bloku kupił Clio II jak tylko wyszło i do tej pory jeździ. Nigdy nie narzekał.

[Tomasz_WS]

Re: Nowa Octavia Tour 1.6 czy Renault Fluence 1.6 proszę o p

Witam
Właśnie jestem przed wyborem nowego auta dla mojej rodzinki 2+2.
Mój wybór padł na:
- Nową Octavią Tour 1.6 (102KM)
lub
- Renault Fluence 1,6 16V (110KM)
Autka są bardzo zbliżone cenowo. Narazie zrobiłem jazdę próbną Ocatvią i jestem mile zaskoczony dynamiką silnika myślałem że będzie gożej. W Renault Fluence narazie tylko siedziałem, napeno wizualnie bardziej mi sie podoba Renault no i ma 10 KM więcej, pali też troszkę mniej nie wiem jak zdynamiką w porównaniu z octavią.Renault przyspieszenie do 100 ma o niecałą sekundę lepsze ale to chyba nie świadczy że jest lepszy.
W internecie niestety nie znalazłem żadnego porównania Octavi i Fluence.
Może ktos z was mógłby mi pomóc i doradzić w ostatecznym wyborze.
Będę wdzięczny za wasze komentarze.
Pozdrawiam
Rafał

w 100% bierz Octavię. Mój tesc miał Megane 1.6 16V z 2008r. - mułowaty, paliwozerny i baaaaardzo ciężko go było sprzedać. Octavia ma tylko jeden minus jest bardziej toporna.

[Lady_Octavia]

ja też dorzucę swoje 3 grosze... aktualnie jeżdżę Scenikiem, 7 os. i właśnie zamówiłam Skode.. czy dobry wybór.. okaże się ale jedno wiem.. nigdy więcej Renault.. tyle kasy co w niego włożyłam.. szok.. tylko jedno mogę mu przyznać na plus - komfort jazdy - jest boski, ale odczuwa to zawieszenie z powodu którego jestem w warsztacie średnio co 3 m-ce, do tego ciągle coś z elektroniką, np wymiana komputera i koszty się mnożą.. nie, nie, Renault to ja już nie chcę, pozdrawiam